Del 11 E.G. White tar råd av de döda!

Jon-Are Pedersentorsdag, april 25, 2019Adventisterna, E.G. White, Falska Andar, Falska Läror, Falska Profeter, Mysticism, SDA, Spiritism Inga kommentarer

I 1990 publicerade Arthur White, Ellen's barnbarn, en samling ”klipp med tankar som har plockats från hennes brev, manuskript, böcker och månatliga artiklar, många av dem skrevs efter att hon fyllt 65 – de 23 åren från 1892-1915” (Märkligt nog så är hennes bok ”The Retirement Years” tillfälligt slut hos Adventist Book Centers websida. Några lokala bokhandlare kan ha den. Var snäll och ring dem.” Boken har faktiskt varit tillfälligt slut de senaste sju månaderna.)

Jes. 8:19 När de säger till er: "Fråga andebesvärjare och spåmän, dem som viskar och mumlar", så svara: "Skall inte ett folk fråga sin Gud? Skall man fråga de döda till råds för de levande?"

Ellen White kände till de bibliska förbuden mot spiritism, nekromanti och häxkraft. Hon visste att Bibeln förbjuder rådfrågning av de döda. I kapitlet ”Uråldrig och Modern Spiritism/Andlighet” i boken ”Patriarker och Profeter”, den förkortade versionen, tar Ellen upp berättelsen om Saul och häxan från Endor. Hon skriver, "Modern andlighet och uråldrig häxkraft – som båda har gemenskap med de döda som en grundläggande princip – är baserad på den första lögnen, med vilken Satan bedrog Eva: "Ni skall visst inte dö! Men Gud vet att den dag ni äter av den skall era ögon öppnas, så att ni blir som Gud." 1 Mos. 3:4,5. Båda som är baserade på bedrägeri, kommer från lögnens fader.”

Gud sa: ”De som lever vet att de måste dö, men de döda vet ingenting och de får ingen lön mer, ty minnet av dem är glömt.” Pred. 9:5,6

Ellen rådfrågar James

Boken innehåller delar av ett brev Ellen skrev till sin son Willie fem veckor efter att hennes man James dött. Hon skrev:

”För några dagar sedan vädjade jag till Herren om ljus rörande min plikt. På natten drömde jag att jag satt i vagnen, jag körde, jag satt på högra sidan. Far satt också i vagnen, han satt på min vänstra sida. Han var väldigt blek, men lugn och samlad. ”Varför Far,” utbröt jag, ”Jag är så glad att ha dig vid min sida ännu en gång! Jag har känt som om halva mig var borta. Far, jag såg dig dö; Jag såg dig begravd. Har Herren visat mig misskund och låtit dig komma tillbaka till mig, så vi kan arbeta tillsammans som vi brukade göra?”

”Han såg sorgsen ut. Han sa, ”Herren vet vad som är bäst för dig och mig. Mitt arbete var mig väldigt kärt. Vi har gjort ett misstag. Vi har tackat ja till brådskande inbjudningar från våra bröder att närvara vid viktiga möten. Vi kunde inte säga nej. Dessa möten har nött ut oss mer än vi har förstått. Våra goda bröder blev tillfreds, men de insåg inte att av dessa möten lade på oss större bördor än vad vi i vår ålder kunde bära. De kommer aldrig kunna förstå effekten på oss av denna ihärdiga påfrestning. Gud ville att de skulle bära de bördor vi har burit under så många år. Våra nerver har ständigt blivit utsatt för påfrestningar, och så har våra bröder misstolkat våra motiv och inte insett att våra bördor har försvagat våra hjärtans handlingar. Jag gjort misstag, det största är att där jag tillät mina sympatier för Guds folk ledde mig att ta på mig ett arbete som andra borde ha burit.”

”Lyssna Ellen, kallelser kommer komma som de har gjort, där de begär att du närvarar vid viktiga möten, som det alltid har varit. Men lägg saken inför Gud och svara inte även på de mest uppriktiga kallelser. Ditt liv hänge i en tråd. Du behöver lugn och vila, slippa alla upphetsande och otrevliga domäner. Vi har möjligen gjort en hel del med hjälp av våra pennor under åren, om ämnen som människor behöver att vi fått ljus över så vi kan ge vidare till dem, som andra inte haft. Således kan du fortsätta arbeta när din kraft är återställt, som den kommer bli, och du kan göra långt mer med din penna än med din röst.”

”Han såg på mig vädjande och sa, ”Du kommer väl inte ignorera mina varningar, Ellen? Vårt folk kommer inte förstå med vilken svaghet vi har arbetat för att betjäna dem genom att våra liv har varit så nära sammanflätad med framåtskridandet av vårt arbete, men Gud känner till allt. Jag ångrar att jag har känt så djupt och arbetat så oförståndigt vid nödsituationer, utan hänsyn till livets och hälsans lagar. Herren begärde inte av oss att bära så tunga bördor medan våra bröder bar så få. Vi borde ha åkt till Stilla Havet tidigare, och ha engagerat vår tid och energi åt skrivandet. Kommer du göra det nu? Kommer du, när du återhämtat krafterna, ta din penna och skriva ner allt detta vi så länge har hoppats på, och skynda långsamt? Det finns viktiga ämnen folket behöver. Prioritera detta. Du kommer behöva tala till folket, men undvik ansvaret som har tärt så på oss.”

”Nåväl,” sa jag, ”James, nu ska du för alltid stanna kvar hos mig så kommer vi arbeta tillsammans.” Han svarade ”Jag har bott för länge i Battle Creek. Jag gjort ett misstag. Ditt hjärta är ömt. Du kommer göra samma misstag jag gjort. Ditt liv ska vara till nytta för Guds verk. Åh, dessa dyrbara ämnen Herren skulle gett mig att framföra för folket, dessa värdefulla ljusets juveler!”

”Jag vaknade. Men den drömmen var så verklig. Nu kanske du förstår varför jag inte känner någon förpliktelse att framträda på generalkonferenserna. Herren har förbjudit mig. Det är tillräckligt.” - Brev 17, 1881.7

Brevet visar att, även om hon visste att hon såg James i en dröm, tog Ellen hans ord som Guds eget svar på hennes bön om ledning. ”Herren har förbjudit mig,” är hennes slutsats när hon tillkännagav sitt beslut att vägra komma till Battle Creek och generalkonferensens plikter.

Skriven av James Valentine.

http://www.lifeassuranceministries.org/proclamation/2015/3/ellenwhiteandher.html

Översatt av Jon-Are Pedersen.

1 https://www.facebook.com/jonare.pedersen/posts/1011539579000412?__tn__=-R

Läs Mer

Del 9 SDA “Down the rabbit-hole”

Jon-Are Pedersentorsdag, april 25, 2019Adventisterna, E.G. White, Esoterisk, Falska Andar, Falska Läror, Falska Profeter, Frimurare, Gnosticism, Mysticism, Ockultism, RKK, Rosenkrans, SDA, Spiritism Inga kommentarer

Som grund för mina studier har jag använt mig av det här dokumentet som jag har sammanställt med enormt mycket information. Det är på 268 sidor och finns här.

Jag har personligen verifierat varje citat av E.G. White och även lagt till citat av andra adventistledare och letat upp citat från ockulta källor, som H.P. Blavatsky, Albert Pike m.fl.

Ju mer jag gräver, ju mörkare blir det. Det är inte bara när jag undersöker och jämför hennes undervisning med Bibeln som jag märker av villfarelsen. Det går djupare än så, SDA har ett mörkt ursprung, i onda andars lära, BOKSTAVLIGEN onda andars lära. En hel del av det Ellen White undervisat låter bra, men så är det ju alltid riktig ost i råttfällan. Jag sökte och fann det här dokumentet som en textfil och jag har gått igenom hela och formaterat det till ett läsbart dokument. Ellen Whites böcker som hänvisas till har fått en egen rubrik, och de ord som tas upp i boken har jag markerat med fet stil. Huvudrubriken visar fru Whites användning av ockulta och frimurartermer.

Ellen White och Frimurarna

Ellen White och Adventisterna uppstod under en tid där frimurarna var bannlysta och gick under jorden. Det verkar inte vara någon tillfällighet att adventisterna, Jehovas Vittnen och mormonerna uppstod samtidigt. Ellen White var samtida med Albert Pike², Joseph Smith, Charles T. Russel och även Madam Blavatsky, ledaren för det teosofiska sällskapet. Det verkar inte heller vara någon tillfällighet att det språkbruk Ellen White använder i sina böcker liknar det Albert Pike, frimurare av 33de graden, använde. William Miller³ var en känd frimurare och Deist⁴. Han grundade Adventisterna och var den som satte igång alla spekulationer kring Jesu snara återkomst. Och vi vet från Skriften att sådant kommer från den onde. En felaktig eskatologi har alltså såtts in i protestantiska kyrkor för att vilseleda och förvirra, och var en del av mot-reformationen.

Frimurarna och jesuitorden

Spårar vi tillbaka frimurarnas ursprung visar det sig att de kommer från jesuitordern, en lyckad infiltration av den protestantiska kyrkan. Och detta stämmer mycket bra med deras mot-reformation, där de genom infiltration av den protestantiska kyrkan försöker ta tillbaka ”de förlorade fåren”. Här kan du läsa jesuit orderns ed och du får se en bild av en jesuit som är verksam inom adventistkyrkan. Ellen Whites upplevelser i sina syner visar på en utom-kroppslig upplevelse (OBE), och på kundalini andar. Du kommer ges ingående beskrivningar från Ellen White som jämförs med ockultisternas upplevelser.

Männen som sitter från vänster: Arthur Hickox, N.C. McClure, John Norton Loughborough, L.A. Scott, Derrick. I mitten sitter Ellen G. White med sin Bibel i handen.

På bilden sitter Ellen G. White tillsammans med kända frimurare, som också visar sin hälsning utan att skämmas. Vi kristna har varit för godtrogna, för naiva som inte tagit detta på allvar. Det ironiska i detta är att SDA är det samfund som profilerat sig som anti-katolskt och menar att påven är antikrist, söndagen är antikrists märke, och samtidigt är uppbyggt av en jesuitorder. Men när du läser Jesuit Eden kommer du förstå hur detta har kunnat ske.

Ignatius Loyola, JV, Mormoner, SDA, WoF och NAR

När Ignatius Loyola svor att stoppa reformationen sände han sina tränade spioner ut för att infiltrera den protestantiska kyrkan. Tyvärr har han lyckats väldigt väl med sin infiltration. Inte nog med att vi ser svenska kyrkans präster öppet erkänna sig vara frimurare, så visar det sig att de även lyckats ta sig in i ledande positioner inom den karismatiska och pentekostala kyrkan också. I mina undersökningar har jag funnit att Prosperity-läran har stora likheter med den katolska läran. Det är en katolsk lära i evangeliska kläder, som står på samma fundament som RKK med små-gudar-läran, övertagande av världen för ”Kristus”, det stora fokuset på pengar och rikedom, lyx och dominans. Det är väldigt mycket likheter mellan RKK och Prosperity-läran och Word Of Faith rörelsen. Steget från trosrörelsen till RKK var inte så stort för Ulf Ekman, och samma år såg vi hur Kenneth Copeland ledde hela sin predikantkår in i gemenskap med påve Francis. NAR har inte heller sluppit undan jesuiternas infiltration. Bland dem har Rick Joyner stått fram och öppet erkänt och berättat om Knights of Malta.

Att SDA skulle vara den enda församling som står utanför, och har bevarats från mot-reformationen har visat sig vara önsketänk. SDA, Jehovas Vittnen och Mormonkyrkan, i tillägg till NAR och WoF har alla katolska rötter, byggt på katolsk villfarelse och maktövertagande, exklusivitet och köttslighet. Kenneth Copeland har proklamerat att protesten är över, och vi har sett vallfärder från de karismatiska, pentekostala och evangelikala kyrkorna mot Rom. Ignatius Loyola har tränat sina hejdukar väl. Vi känner trädet på frukten. Läran har varit förödande för kristen tro och har gett rutten frukt. Mängder människor sitter i dessa falska lärosystem och försvarar var och en sin profet med näbb och klor.

Moderskökan

RKK kallas moderskökan med all rätt. Den har spridit sina tentakler in i varje samfund och påverkat lärorna genom ledarskap och undervisning. Vågar du ta reda på fakta eller stoppar du huvudet i sanden och hoppas på det bästa? Angående RKK har jag skrivit mycket som inte får plats i detta dokument då jag fokuserar på Ellen G. White och SDA här.

Jag har satt mig in i E.G. Whites liv och lära, lyssnat på videos och grävt i hennes och andra SDA företrädares böcker, och hämtat information från olika källor på internet, för att verkligen sätta mig in i vad SDA är för organisation. I tillägg har jag läst avhopparnas berättelser och samlat deras argument, vilket jag finner vara byggt på sanningens ord, tunga argument och ren undervisning ur Guds ord. Jag vill inte på något sätt stå på osäker mark och falskeligen anklaga mina bröder och systrar. Vad jag har sett i mina undersökningar är ett mörker utan like och orden från Upp. 18:4 ringer i mina öron: ”Gå ut från henne, mitt folk, så att ni inte blir delaktiga i hennes synder, och för att ni inte ska få del av hennes plågor.” Det ironiska i allt detta är att SDA's starka anti-katolska undervisning bygger på fakta, men att de själva inte ser att de går i ledband med just RKK. Hur otroligt skickligt mot-reformationen har bedragit människor!

Jud Lake

Jud Lake⁵, en Adventistpredikant, är en ivrig försvarare⁶ av Ellen G. Whites obskyra läror och i min undersökning hittade jag tre videor där han försvarade vad jag tagit upp. Hans försvar är väldigt bra och jag håller med honom när det gäller dolda-handen hälsningen som antas vara en frimurar-hälsning, att det endast var så mannen visade renhet och auktoritet på den tidens fotografier. Men tillsammans med Ellen Whites läror om helgedomen; sabbaten; annihilation; soul-sleep; och mängder med citat som avslöjar hennes brist på kunskap; på hennes användning av ord och uttryck som ”All-Seing Eye”, ”Mystical Body”, ”Holy Watcher”, ”Great Architect”, ”Channels”, Lesser Light and Greater Light” mm. blir det svårt att ta honom allvarligt. Vad jag ser är en desperat Adventist som försöker försvara en kyrka i sönderfall, och därför förklarar varje uttalande gjort av Ellen White, för att inspirera kyrkan att hålla fast vid hennes falska undervisning, kosta vad det kosta vill.

Tankar medan jag lyssnar på vad Jud Lake säger i sin video⁷ ”Ellen White Summit, November 2005, Part 3 of 8”. Han försvarar Ellen White som vi skulle försvara Kristus. Det är en person-kult jämförbar med Moon-sekten, fast där var herr och fru Moon ”Kristus” och ”den Helige Ande” inkarnerade, Ellen G. White var bara en ”profet”. Jud Lakes uttalande om D.M. Canright⁸ – ”Former SDA preacher turned heretic”, visar vilken stark tilltro han har till Ellen G. White. Wow säger jag bara. I sin videopresentation tar han upp anti-adventister som sprider ”propaganda” om hans älskade profet. Senare visar han upp vilka böcker som nyligen kommit ut till försvar för E.G. White och hennes ”profetiska” röst. Jag blir förvånad att det behövs så många böcker till hennes försvar. Räcker det inte att Gud står vid hennes sida och bekräftar hennes ord? Nej, eftersom Gud inte har rest upp henne står Han inte vid hennes sida och deras försvar för henne visar hur viktig hon är för deras samfund. SDA skulle inte bestå om inte de hade Ellen White.

Jes 44:25-26 Jag är den som gör lögnprofeternas tecken om intet och gör spåmännen till dårar, den som låter de visa komma till korta och gör deras kunskap till dårskap, men som bekräftar sin tjänares ord och fullbordar sina sändebuds råd....

Jag tror inte det finns något annat samfund som så ivrigt har försvarat sin ”profet” som SDA gjort. Det finns alltså mängder med böcker, och de flesta av dem är på mellan 500-1000 sidor. Allt till försvar för E.G. White. Jag läser om hur vetenskapen bevisat hennes dietregler vara rätt, och ofta har jag hört ”hur kunde hon veta det i 1883?”. De använder hennes kostråd som bevis på hennes profetiska kall, och glömmer bort att det är Gud som avgör vem som är en sann profet, och det har han redan skrivit i Sitt ord. Hur visste t.ex. Satan att frukten i lustgården skulle ge ”förstånd” och att vi därigenom skulle ”lära känna gott och ont”? Var djävulen då i Guds tjänst när han gav Eva sina övertygande argument för fruktens ”hälsomässiga” fördelar? Att någon får information om mat och diet, och att det senare visar sig vara rätt, är inte avgörande ifall någon är från Herren eller inte.

Jag tror E.G. White var profet, men en falsk sådan. Hur avgör jag det? Är det för att hon profeterat fel om Jesu återkomst tre-fyra gånger? Eller att hon har haft många syner av änglar och Jesus som inte stämmer? Nej, jag har förstått det genom hennes falska undervisning som avviker fundamentalt från Guds ord. För vad säger Petrus i sitt andra brev när han i en och samma vers jämför falska profeter och falska lärare? För det är väl inte ett och det samma? Jo, en profet ska kunna Skrifterna, och ska undervisa rätt lära.

2 Petr. 2:1 Men det fanns också falska profeter bland folket, liksom det bland er kommer att finnas falska lärare, som smyger in förödande falska läror. De till och med förnekar Herren, som har friköpt dem, och drar över sig själv plötsligt fördärv.

Om någon har fel lära kommer den personen också profetera fel. Har någon en falsk lära kommer den profetera falskt. Varför då? De profeterar efter sina egna hjärtans tankar och syner (Jer. 14:14), och inte utifrån Guds ord, därför att de inte känner Herren. De känner inte hans ord, och han har inte öppnat sitt förbund med dem (Ps. 25:13). De förstår inte vad de så självsäkert uttalar sig om (1 Tim. 1:7), och därför blir det bara oförnuftigt prat på dem. Om någon talar så ska han tala i enlighet med Guds ord (1 Petr. 4:11), och om någon profeterar ska han profetera i överensstämmelse med tron (Rom. 12:6). Här tror många att det menas i överensstämmelse med ”hjärtas tro”. Men nej, det handlar om att profetera i överensstämmelse med den kristna tron, i enlighet med Ordet, i enlighet med Guds ord. Inte utöver det, inte lägga till, inte hitta på, utan ha Guds ord i hjärtat och att man känner Herren genom Guds ord, och därigenom profeterar i enlighet med ”tron”.

Dale Ratzlaff är ex-Adventist och driver Life Assurance Ministries vilket avslöjar mycket av SDA's falska lära.

Dale Ratzlaffs svar på Jud Lakes video

Jag har läst ett öppet brev från Dale Ratzlaff⁹ skriven till Jud Lake angående hans hätska försvar för en bevisat falsk profetissa, och har översatt delar av det till svenska så fler kan läsa.

Så här skriver Dale Ratzlaff:

Korrekt förståelse av Bibeln är inte förenligt med läsning av Ellen Whites Skrifter.

När jag var en Adventist skulle jag ha reagerat våldsamt på detta påståendet, som kanske några läsare gör just nu! Men tanken blir lättare att förstå om vi applicerar det på en annan grupp. Ingen Mormon kan förstå Bibeln korrekt samtidigt som man fortsätter läsa Joseph Smiths skrifter. Inget Jehovas Vittnen kan förstå Bibeln korrekt samtidigt som man fortsätter läsa Vakttornet. Båda grupperna skulle argumentera häftigt att de minsann tolkade Bibeln korrekt. Faktiskt skulle de säga att deras tolkning var den enda rätta tolkningen och att andra kyrkors var fel. Hur kommer det sig? Därför att båda grupperna skulle läsa Skriften genom sin moderna profets slöja eller sin organisations officiella lära. Det är min fasta slutsats att det samma är gällande inom Adventismen. Den andra tunga slutsatsen jag kommit fram till är denna:

Där Bibeln är tydlig kan vi vara säkra. Där Bibeln är otydlig eller helt enkelt öppen för flera uttolkningar behöver vi vara försiktiga.

Ett recept för en kultisk lära är att hitta någon dunkel passage, definiera vad den passagen betyder och sedan göra den till normativ för andra. Till exempel, Mormonerna hittar en raffinerad teologi för dopet för de döda i 1 Kor. 15:29. De anstränger sig för att spåra sina förfäder så lång tillbaka som möjligt och passar sedan på att döpa sig för dem. Men, andra bibellärare kan inte finna en sådan teologi i den texten. Varför är det bara mormonerna som ser den? Därför att mormonerna läser in sin moderna profets tolkning av den texten i Bibeln. Samma kan sägas om Jehovas Vittnen. De använder samma profetior som de tidiga Adventisterna använde, de har kommit fram till att Jesu återkomst var osynlig och skedde i 1914. Här finner vi vad jag kommit fram till vara den grundläggande misstaget för Adventismen. Tidiga adventistisk teologi hade byggts på dunkla apokalyptiska passager, som oftast helt togs ur sitt sammanhang. Ellen White sa att Daniel 8:14 är den ”centrala pelaren inom Adventismen.” Vare sig man vill det eller inte, så är detta en av grundpelarna inom den adventistiska läran. Adventismens 1844 helgedomsteologi liknar en bläckfisk med sina tentakler runt och under varenda unika lära inom Adventismen, som även Adventismens lärare medger. Denna benägenhet att leta läromässiga ”sanningar” i dunkla apokalyptiska passager fortsätter än i dag inom Adventismen, som vi också ser i alla ”Uppenbarelse Seminarier”, och ”Amazing Facts Seminarier” osv.

De flesta före-detta adventistpastorer – åtminstone de jag vet om – har förstått att så snart de tog Bibeln som sin enda källa till sanning, så fann de att ett stort antal unika adventistiska läror föll då de inte kunde stödjas av en kontextuell Bibel studie. Med andra ord menar vi att Adventismen står eller faller med om man godkänner Ellen Whites Skrifter. Det är min personliga slutsats att detta är fallet, och det är orsaken varför Adventistkyrkan nu marknadsför hennes Skrifter med sådan kraft. Utan hennes Skrifter skulle kyrkan upplösas därför att den inte i sanning har sin teologiska grund i Bibeln.

Min studie leder mig att omfamna och försvara några grundläggande, Kristus-centrerade sanningar som framkommer genom tydlig, kontextuell, härledande studier i evangelierna och breven och sedan lämna det öppet för privata tolkningar för de sanningar av mindre betydelse. Det är min bestämda konklusion att den evangeliska sanning som jag i dag lär ut är den samma evangeliska sanning som Kristi apostlar lärde, såsom den är skrivet i Nya Testamentet. Att lägga till eller ta bort från nya testamentes evangelium är att förflytta sig bort från sanningen så som den en gång för alla har överlämnats åt de heliga.

Tror du, som Ellen White undervisade, att en Guds ängel ledde William Miller i sina studier av det profetiska?
Tror du, som Ellen White undervisade, att William Miller upptäckte en ”fullkomlig kedja av sanning”?
Tror du, som Ellen White undervisade, att Millers 1843 diagram med sina femton rader med profetior som pekade mot 1843, var lett av Gud, och att inget fick ändras då numren var precis där Gud ville ha dem?
Tror du, som Ellen White fick uppenbarad i en vision att Gud höll sin hand över Millers felaktigheter i sitt diagram och tidpunkten i hans bedömning?
Tror du, som Ellen White undervisade, att pastorerna inom de kristna kyrkorna som förkastade Millers 1843-budskap ”hade själarnas blod på sig” och att Jesus ”vände sitt ansikte bort” från dessa kyrkor? Dessa pastorer hade inga problem att predika Kristi andra ankomst men förkastade Millers tidpunkter helt i harmoni med Jesu undervisning.
Tror du, som Ellen White undervisade, att Millers 1843 budskap var ett ”frälsande budskap”?
Tror du, som Ellen White lärde and som hon visades i hennes första vision, att de som hade tagit emot Millers budskap och sedan förkastad det efter 1844, ”lämnades... i fullkomligt mörker,” och att det ”var omöjligt för dem att komma tillbaka på vägen mot himlen?
Tror du, som Ellen White lärde, att de kristnas böner, som hade förkastat 1844 helgedoms budskapet var ”meningslösa”?
Tror du, som Ellen White lärde, att ”ingen helgad tunga” kan säga ”Jag är frälst”? (Jag lade märke till i din presentation att du uttalade att du var frälst. Har ditt namn redan kommit upp i den Rättsliga Prövningen?)
Tror du, som Ellen White lärde, att Jesu död på korset inte fullständigt rentvådde Guds karaktär, kärlek och rättvisa, inför hela universum?
Tror du att Ellen Whites Skrifter fortfarande borde vara en auktoritär källa för sanning?

Dale Ratzlaff (Min översättning)

Vad jag vet har det inte kommit svar på Dale Ratzlaffs frågor. Hans frågor är relevanta för varenda Sjundedags-Adventist.

Fotnoter och Källor:

1Senare hittade jag den här PDF-filen. https://ia802700.us.archive.org/14/items/EllenG.WhiteUsesMasonicWords/EllenG.WhiteUsesMasonicWords.pdf.

2 http://freemasonry.bcy.ca/biography/pike_a/pike_a.html

3 http://freemasonry.bcy.ca/biography/miller_w/miller_w.html

4 https://sv.wikipedia.org/wiki/Deism

5 http://www.ellenwhiteanswers.org/answers/mischarges/were-the-founders-of-seventh-day-adventistism-free-masons/

6 http://www.ellenwhiteanswers.org/critics/open-letter-to-ratzlaff/

7 https://youtu.be/vtDoM2bx0Ws

8 https://en.wikipedia.org/wiki/D._M._Canright

9 http://www.lifeassuranceministries.com/pdf%20files/Proclamation2006_NovDec.pdf

Del 10

Läs Mer

Del 10 SDA Jesuiternas Ed

Jon-Are Pedersentorsdag, april 25, 2019Adventisterna, E.G. White, Falska Andar, Falska Läror, Falska Profeter, Mysticism, RKK, SDA, Spiritism 1 kommentar

Ignatius Loyola, grundare av Jesuit ordern.

Jesuit orden grundades år 1534 av Ignatius Loyola. Jesuiternas rykte vitvaskas mer och mer, allt för att dölja den mörka historia som har följt dem under 500 år. Men så sker det också med RKK's övriga illgärningar under motreformationen och ännu tidigare.

Jesuit orden anses vara en mycket farlig orden inom RKK, trogna påven intill döden, tränade i att agera spion, hycklare, infiltratör och även lönnmördare. Loyola själv fick sina "uppenbarelser" från ett möte med en ängel i en grotta, och av det jag har läst verkade han inte vara vid sina sinnens fulla bruk, mer besatt av onda andar än en gudsman. Jag kommer ta upp RKK, dess läror och historia vid annat tillfälle.

Jag har översatt Jesuit-eden till Svenska. Jag måste säga att när jag läste den blev jag illamående. Den främjar allt ont man kan tänka sig. Det är min övertygelse att Ignatius Loyola verkligen lyckats med sitt uppdrag att infiltrera och förföra Guds alla församlingar. Och i dag är det tydligare än någonsin i och med församlingarnas väg mot Rom och kända predikanters konvertering till den Romersk-Katolska Kyrkan.

Min son.

Du har lärt dig att agera hycklare; bland de romerska katolikerna för att vara romersk katolik, och att vara en spion även bland din egen bröder; att inte tro någon man, att inte lita på någon man; bland reformatorerna, att vara en reformator, bland hugenotterna, för att vara en hugenott; kalvinisterna, att vara en kalvinist; bland protestanterna, i allmänhet att vara protestant; och få deras förtroende för att försöka få tala från deras predikstolar och fördöma med hela din kraft vår heliga religion och påven; och till och med att sänka sig så lågt som att bli en jude bland judarna, att du kanske skulle kunna samla all information till förmån för din order som påvens trogna soldat.

Du har blivit undervisad i att försåtligt plantera frö av avundsjuka och hat mellan stater som har fred och uppmuntra dem till blodsgärningar, dra in dem i krig med varandra och skapa revolutioner och inbördeskrig i samhällen och provinser och länder som är oberoende och framgångsrikt odlar konsten och vetenskapen och njuter av fredens välsignelser att välja sida med de stridande och att agera i hemlighet i samförstånd med din jesuitbror, som kanske är involverad på andra sidan men öppet motsätter det som du kan vara kopplad till, bara så kyrkan kan bli vinnare i slutändan, under de villkor som fastställs i fördragen för fred, och medlen som i slutändan motiverar ändamålet.

Du har fått lära dig dina uppgifter som en spion, att samla all statistik, fakta och information från varje källa; att visa dig själv inställsam till förtroendet från protestantfamiljer och kättare av varje klass och karaktär, såväl som handelshandlaren, bankiren, advokaten, mellan skolorna och universiteten, i parlamentet och lagstiftarna, och i domstolarna och statens rådgivare, och att vara "allt för alla män" för påvens skull, vars tjänare vi är till döden.

Du har fått alla dina instruktioner hittills som nybörjare, en ”neophyte” och har tjänat som en medhjälpare, biktfader och präst, men du har ännu inte invigts i allt som behövs för att vara ledare i Loyolas armé i påvens tjänst. Du måste tjäna den tillbörliga tiden som instrument och bödel, lett av dina överordnade; för ingen kan kommendera hos oss som inte med kättarnas blod har invigts i sitt arbete; för "utan att blod utgjuts ges ingen förlåtelse". Därför, för att förbereda dig för ditt arbete och säkra din egen frälsning, kommer du utöver din tidigare lydnads ed till din order och trohet mot påven, upprepa efter mig ...

Jag lovar och förklarar att jag, när möjlighet ges, kommer - skapa och utföra obevekligt krig, i hemlighet eller öppet, mot alla protestanter och liberaler som jag blir befalld att göra ... Att eliminera och utrota dem från hela jordens yta, och att jag inte kommer att spara någon på grund av ålder, kön eller tillstånd, och att jag kommer att hänga, bränna, slakta, koka, flaga, krossa och begrava de här ökända kättarna, riva upp deras kvinnors magar och livmoder och krossa deras spädbarns huvud mot väggarna för att för evigt förinta detta avskyvärda släkte, när detsamma kan inte göras öppet kommer jag i hemlighet att använda den förgiftade koppen, strängkabeln, dolkens stål eller blykulan, oavsett personens eller människans heder, rang, värdighet eller auktoritet, oavsett vilket tillstånd deras liv befinns vara i, vare sig offentligt eller privat, som jag när som helst kan bli instruerad att göra av någon påvens av agenter eller en överordnad i den heliga trons broderskap, Jesu samfund "- Jesuit Eden.

(Min översättning).

Samuele Bacchiocchi

Här har vi ett exempel på en jesuit-präst som infiltrerat SDA – Sjundedags Adventisterna. Jag skulle inte lita på en person som Samuele Bacchiocchi¹, som för det första är SDA och tydligen också är en Jesuit-präst². Bilden är hämtat från SDAapostasy.org och handlar om avfallet, eller rättare sagt frukten av Ellen Whites arbete som börjar ruttna.

Som jag visade i mitt förra inlägg har detta pågått länge och i dem flesta samfund. Rick Joyner t.ex. skäms inte för att värva medlemmar till en Romersk-Katolsk orden och står frimodigt fram som en tempelriddare. Oskyldigt? Knappast. Det hör till Joyners Kingdom Now teologi.

1 https://en.wikipedia.org/wiki/Samuele_Bacchiocchi

2 http://www.sdaapostasy.org/

Del 11

Läs Mer

Del 8 Sabbaten - Vittnesbörd från den tidiga kristna församlingen om Herrens Dag!

Jon-Are Pedersentorsdag, april 25, 2019Adventisterna, E.G. White, Kyrkofäderna, Sabbat, SDA Inga kommentarer

De tidiga kristna firade sin heliga dag den första dagen i veckan – på Herrens Dag ¹:

Eusebius skrev i sin ”History of the Early church”, från 135 A.D. Kap.23, s. 251.

”Församlingarna runtom i världen upprätthåller den praxis som har överlevt från apostlarnas traditioner fram till i dag, så det är inte rätt att bryta fastan på någon annan dag än vår Frälsares uppståndelsedag. Därför hölls kyrkomöten och biskopssamlingar för att dryfta denna frågan, och alla sammanställde enhälligt ett församlingsdekret som de skickade till alla församlingar överallt – att mysteriet med Herrens uppståndelse inte borde firas på någon annan dag än på Herrens Dag.” (Min översättning).

(b) Peter, biskop i Alexandria 300 A.D. skriver:

”Vi firar Herrens Dag som en glädjedag för på den dagen uppstod Han.” Ante-Nicene Fathers Vol.6 Kanon 15. (Min översättning).

”Herrens Dag är både den 1e och den 8de.” (Min översättning).

(d) Tertullian, från Karthago, 200 A.D. (121 år innan Konstantins sabbatslag, och 240 år innan det fanns någon påve) skriver (om ”soldyrkarna”)

”Även om vi delar söndagen med dem, är vi inte oroliga ifall vi ser ut att vara hedningar.” (Min översättning).

(e) Clemens av Alexandria, 194 A.D. (127 år innan Konstantins sabbatslag och 246 år innan det fanns någon påve) skriver:

”Den gamla sabbatsdagen har blivit en helt vanlig arbetsdag.” (Min översättning).

(f) Sedan, Irenaeus, biskop i Lyon, 178 A.D. skriver:

”Mysteriet med Herrens uppståndelse bör inte firas på någon annan dag än på Herrens Dag.” (Min översättning).

(g) Bardesanes, en lärd heretiker från Edessa, 160 A.D. skriver till kejsare Marcus Aurelius Antonius och skriver:

”Överallt där vi finns kallas vi kristna efter vår Messias, och på samma dag, vilken är den första dagen i veckan, samlas vi och på den förutbestämda dagen avstår vi från mat.” (Min översättning).

(h) Justin Martyren, 135 A.D. (186 år innan Konstantins sabbatslag och 300 år innan det fanns någon påve) skriver:

”Söndag är den dag där vi alla firar nattvärden, därför att det är den första dagen, genom vilken Gud har hamrat en förändring i mörker och materia, skapade världen, och Jesus Kristus, vår Frälsare, uppstod från de döda på den dagen, och på den dag som kallas söndag kommer alla som bor i städerna eller på landet tillsammans på ett ställe och läser apostlarnas memoarer eller profeternas Skrifter så länge tiden tillåter det.” (Min översättning).

I sin ”Apology” till kejsare Antonius Pius, skriver Justin Martyren:

”På Herrens Dag samlas alla kristna från städerna eller landet för det är vår Herres uppståndelsedag, och vi läser från apostlarna och profeterna. När det är gjort, håller ledaren ett tal till församlingen där han uppmanar folket att efterfölja och praktisera de saker vi har fått höra, och sedan samlas vi till bön, och efter det firar vi Herrens nattvard.” (Min översättning).

(i) Ignatius, biskop av Antiokia, 110 A.D. skriver i sitt brev ”Ad Magnesios” Kap. 9

”Om nu de som följde de urgamla övningarna uppnådde förnyat hopp, inte längre uppmärksammade sabbaterna (i betydelsen av olika dagar som jag har visat er), inordnade sina liv efter Herrens Dag, där också vi uppstod till liv genom Honom, för att vi må befinnas vara Jesu Kristi lärjungar, vår enda lärare.” (Min översättning).

(j) Barnabas, en av de apostoliska fäderna, skriven i 70 A.D. skriver:

”Till slut säger Han: 'Era nuvarande sabbater är inte godtagbara för mig. Jag ska göra en ny början på den åttonde dagen, som är en början på en ny värld,' varför också vi håller Herrens Dag med glädje, den dagen som också Jesus uppstod från de döda.” (Min översättning).

(k) Sedan har vi ”Didache of the Apostles” kap. 14:1, 70 A.D. (250 år innan det fanns någon officiell påve) som skriver:

”På Herrens egen Dag ska ni samlas och bryta bröd och ge tacksägelse.” (Min översättning).

Här kan vi tydligt se att de tidiga kristna samlades på Herrens dag, den första dagen i veckan. De följde Bibelns lära om den Första Dagen som den nya sabbaten. Vi kan också se att Konstantin och påven inte kunde ha påverkat vilken dag som var den förste dagen. Våra Adventistvänner lär oss att lördagen var den erkända sabbatsdagen fram till att kejsare Konstantin genom lag ändrade det år 321 e.Kr.. Några andra av dem säger att påven ändrade den. Men den första biskopen i Rom som tog titeln Påve (pope - papa - fader) var Siricius (384-398 e.Kr.), även om Leo den Store (440 e.Kr.) var den förste påven som OFFICIELLT tog titeln. Detta stämmer då alltså inte.

Men nu till något ännu roligare (om du nu är som jag som älskar Herren oavsett). Tyvärr så hade redan den julianska kalendern kommit in och efter några år så stämde inte den första dagen längre. När vi läser kyrkofädernas vittnesbörd om vilken dag som var Herrens Dag förstår vi hur snabbt vi människor vänder oss till traditioner och fastnar i religiösa mönster.

Om sjunde dagen var en rörlig dag så var den första dagen också det. Och eftersom den judiska kalendern, som visade oss den SJUNDE DAGEN, var borta, så har det också medfört att vi inte heller vet vilken dag som är den FÖRSTA DAGEN. Guds vägar är outrannsakliga. Han har raderat allas orsaker till tjafs och rensat bort grunden för allt bråk om vilken dag som är rätt, på en och samma gång år 70 e.Kr., för juden först, sen greken. Kristus är vår frid och Han har rivit ner skiljemuren mellan oss! Ingen av oss kan på något sätt bevisa vilken dag som är den rätta. För att göra saken ännu svårare så infördes den gregorianska kalendern år 1753. Man behöver vara en skicklig kronolog för att räkna tillbaka till rätt veckodag genom den snårskog av kalendrar och ändringar som gjorts sen templets förstörelse.

”Men varför har du då tjatat om lördag och söndag nu i flera dagar om det nu ändå inte var så viktigt?”

”Jag hade hoppats du skulle bevisa en gång för alla att söndagen var den heliga dagen.”

Vad jag jag upplever Gud vill göra är att skaka den SJÄLVSÄKRA, SJÄLVKLARA, CEMENTERADE föreställningen om att vissa dagar är viktigare än andra. Och då särskilt för att få fram söndagsfolkets och sabbaterianernas felaktiga förutsättning för frälsning - ”Vi är de sanna kristna, för vi firar på rätt dag”. Och allt som kan skakas ska skakas, för att det som INTE kan skakas ska stå kvar (Hebr. 12:26-27). Vi lever i en sådan tid där var och en behöver skalas av ALLT som inte är av Gud. Vi lever i en sådan tid där vi MÅSTE söka oss närmare vinstocken – Kristus. Vi lever i en tid där vi behöver LÅTA oss fostras av Fadern (Hebr. 12:5-11), så vi kan bestå inför Människosonen när han kommer i sin Faders härlighet (Luk. 21:36).

Vi behöver låta Kristus vara centrum för ALLT; för vår frälsning, för vår framtid, för vårt liv, även för vår vila, och låta Kristus vara orsaken varför vi kallar oss kristna. Vi kan inte låta en veckodag avgöra vem som tillhör Herren och vem som inte gör det.

Däremot blir det laggärningar att PÅTVINGA någon hålla sabbatsdagen på en fast dag, och den som lever efter lagen ska fördömas efter lagen (Rom. 2:12). Och då får det plötsligt en helt annan dimension och vikt att inte vara i Kristi vila, eller hur? Det är därför Hebreerbrevets författare säger ”Låt oss därför ivrigt sträva efter att komma in i den vilan (komma in i Hans sabbat), så att ingen faller i samma slags olydnad.” (Hebr. 4:11).

Litar du på att dina gärningar kan frälsa dig? Är du viss om att du gör allt rätt i Guds ögon, enligt ditt samfunds lära? Är ditt samfunds lära fullständigt biblisk? Har du ifrågasatt om dina egna tankar om vad som är rätt och fel verkligen stämmer med skriftens ord? Om Nej. Hur kan du då vara säker i din frälsning?

Apg. 15:8-11 Och Gud som känner hjärtat, gav dem sitt vittnesbörd genom att han gav den Helige Ande åt dem, på samma sätt som åt oss. Och han gjorde inte någon skillnad mellan oss och dem, sedan han genom tron hade RENAT DERAS HJÄRTAN. Varför frestar ni då Gud, genom att på lärjungarnas hals lägga ett ok, som varken våra fäder eller vi har kunnat bära?

Det enda som ger säkerhet är tron på Kristi offer, och att du därigenom lever med ett rent samvete. Lever du inför Gud utan att samvetet anklagar dig, då har du frid med Gud genom blodet. Syndar du, omvänder du dig och Gud återupprättar friden, men du kan inte leva i synd, för synd är brott mot lagen, säger första Johannes 3:4, och lagen är till för att fördöma synden. Och Paulus styrker det med att säga:

1 Tim. 1:5-11 För syftet med förmaningen är kärlek av ett rent hjärta och av ett gott samvete och av en uppriktig tro, varifrån somliga har kommit vilse och vänt sig till tomt prat. De vill vara lärare i lagen men förstår varken vad de säger, eller vad de med sådan säkerhet uttalar sig om. Men vi vet att LAGEN ÄR GOD, om man brukar den rätt, och vet att lagen INTE ÄR TILL för den rättfärdige utan för laglösa och olydiga, för ogudaktiga och syndare, för oheliga och oandliga människor, fadermördare och modermördare, dråpare, otuktiga, homosexuella, slavhandlare, lögnare, menedare och vad helst annat som strider emot den sunda läran, enligt den salige Gudens härliga evangelium som har anförtrotts åt mig.

Och vi vet att när både Jesus och Paulus talar om lagen, talar de om Guds tio budord, skrivna på stentavlor, som avslöjar människans synder, brister och tillkortakommanden inför Honom. Vi ser också i NT när den rike unge mannen frågade Jesus vad han skulle göra för att få evigt liv, svarade Jesus: Håll buden så ska du leva. (Matt 19:17, Mark 10:19, Luk 18:20). Men det var omöjligt för människorna att hålla buden. Synden grep tillfälle och dödade oss när budordet kom (Rom 7:8-11) även om budordet är heligt, rätt och gott (Rom 7:12).

Paulus undervisar också om budorden i Romarbrevet 13.

Rom 13:8-10 Stå inte i skuld till någon utom i kärlek till varandra. Ty den som älskar sin nästa har uppfyllt lagen. DESSA BUD: Du skall inte begå äktenskapsbrott, Du skall inte mörda, Du skall inte stjäla, Du skall inte ha begär, och alla andra bud sammanfattas i detta ord: Du skall älska din nästa som dig själv. Kärleken gör inte något ont mot sin nästa. Alltså är kärleken lagens uppfyllelse.

Så, Guds tio budord är lagen/Torah i komprimerad form och beskriver Guds vilja för oss, och samtidigt beskriver de Guds karaktär och avslöjar oss som syndare.

Men vad säger då Paulus om detta med vilken dag vi håller för helig?

Rom. 14:5 Den ene gör skillnad mellan dag och dag. Den andre anser att alla dagar är lika. Låt var och en vara fullt övertygad i sitt eget sinne.

Och varför ska vi då behöva mötas som församling?

Vi möts därför att vi vill prisa och upphöja Herren, vi vill umgås med syskonen och ta del av Andens välsignelser och nådegåvorna som är tänkt att flöda genom kroppen. Vi möts för att få undervisning, bekräftelse av Anden, stöd av syskonen, tillrättavisning, bestraffning (om det behövs), upprättelse och för att vara en hjälp för vår näste. DETTA är Guds vilja med oss: Älska din nästa som dig själv, för då uppfyller du lagens krav.

Att söndagen har blivit vår sabbat var för att Jesus uppstod på just den första dagen, och just det året Jesus gav sitt liv på korset inföll FÖRBEREDELSEDAGEN på fredag den fjortonde, och VILODAGEN på lördag den femtonde, och FÖRSTA DAGEN på söndag den sextonde Nisan. Söndagen har sen blivit de kristnas dag eftersom vi nu inte längre med säkerhet kan veta vilken den första dagen verkligen är. Se vår frihet här. Man kan samlas alla dagar, vilken dag som helst, men hur underbart är det inte att avsätta en särskilt dag där alla kan komma tillsammans.

Så, jag är inte emot vår söndag, inte heller emot lördag, men jag är emot LAGISKHET som BINDER människor i traditioner och fruktan för att göra nåt ont genom att fira på fel dag. Jag vill rycka undan lögnens fötter, ta Guds folk ut i frihet.

Det är bundenheten jag vill åt och det RENA SAMVETET jag vill ha fram.

1 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1039751556179214&set=a.220862051401506&type=3

Del 9

Läs Mer

Del 7 Den nya Sabbaten!

Jon-Are Pedersentorsdag, april 25, 2019Adventisterna, E.G. White, Sabbat, SDA Inga kommentarer

Sabbaten Del 2 ¹

I mitt förra inlägg har jag visat att sabbaten inte var en fixerad dag – lördag – som sabbaterianerna hävdar, utan Bibeln säger helt enkelt att DEN SJUNDE DAGEN skulle vara vilodag.

Sabbaterianerna utgår från att lördagen ÄR den sjunde dagen, och hänvisar till att judarna håller sabbaten på lördag.

Jag har visat att kalendern har ändrats, inte så som Adventisterna och Hebreiskarötterrörelsen påstår, genom påvens hand eller genom Konstantins lag, utan det hände efter år 70 e.Kr. vid templets förstörelse. Detta hände flera hundra år innan påven och Konstantin.

Jag har visat att den judiska kalendern började med Nisan som den första månaden på året, och att den femtonde Nisan var fastställd sabbat. Och utifrån det har jag räknat ut alla följande sabbater fram till nästa år den femtonde.

Jag har visat på det visat det omöjliga i att påstå att sabbaten är på en lördag eftersom sabbaten försköts med en dag per år under sju år, för att återigen infalla på en lördag det åttonde året. För att räkna fram vilken dag sabbaten skulle ligga på sa Gud att den femtonde var första sabbatsdagen.

Snart vill jag visa på vilken dag de första kristna firade sin sabbat, men först vill jag förtydliga att lagen och stadgarna är fastspikade på korset, och vad Guds lag är.

I Hosea 2:11 är det förutsagt att Gud ska avskaffa de judiska högtiderna, inklusive sabbaten helt och hållet ”Jag skall göra slut på all hennes fröjd, på hennes fester, nymånader och sabbater och på alla hennes högtider.”

Kol. 2:14 säger att Kristus ”utplånade den handskrift som genom sina stadgar vittnade emot oss, och han tog bort den genom att spika fast den på korset.” och dessa stadgar inkluderade sabbaten.

Hebreerbrevet 8:8-12 citerar hela Jeremias profetia från Jer. 31:31-34 och i vers 13 säger Hebreerbrevets författare: ”När han säger: ett nytt förbund, har han förklarat det första föråldrat. Men det som är föråldrat och gammalt är nära att försvinna.”

Detta uppfylldes bokstavligen år 70 e.Kr. då tempeltjänsten, släktkrönikorna och kalendern förstördes.

Ef. 2:15 visar på exakt samma: ”då han i sitt kött tog bort fiendskapen, NÄMLIGEN LAGEN med dess bud och föreskrifter.”

Och 5 Moseboken är föreskrifternas bok, och i 5 Mos. 5:12-15 har vi det fjärde budordet. Därför är det FJÄRDE budordet också avskaffat.

Rom. 10:4 visar oss att ”Kristus är LAGENS ÄNDE, till rättfärdighet för var och en som tror.”

Här säger Grekiskan telos gar nomous Christos. Ordet telos betyder det uppnådda målet, slutförandet eller fullbordandet av något. Det betyder att Kristus därför, enligt Paulus, fullständigt fullbordade lagen och satte stopp för den.

Jag läste den här berättelsen från den Babyloniska-Talmud som beskriver händelser i templet 40 år innan templet förstördes. Rabbinerna berättar:

Fyrtio år innan templet förstördes, föll lotten aldrig i högra handen, den röda ullen blev aldrig vit, den västra lampan brann inte, och templets portar öppnades av sig själv, tills den dag då R. Johanan b. Zakkai tillrättavisade dem när han sa: ”Tempel, Tempel, varför oroar du oss? Vi vet att du är bestämt till förstörelse. För detta har blivit profeterat av Sakarja, son av Iddo [Sak. 11:1]: ”Öppna dina dörrar, Libanon, så att eld kan förtära dina cedrar.” Babylonian-Talmud, s. 60 (Min översättning).

Prästerna rapporterade om övernaturliga händelser i templet, och det är en fortsättning på det Matteus beskriver i sitt evangelium: ”Men Jesus ropade än en gång med hög röst och gav upp andan. Och se, förlåten i templet brast i två delar, uppifrån och ända ner, och jorden skakade, och klipporna rämnade.” Matt. 27:50-51.

Gud visade tydligt att Mose lag nu var ogiltig och att ingen längre kunde offra för sina synder. Det fullkomliga offret var redan gjort!

2 Kor. 3:7-11 Om nu dödens tjänst, som med bokstäver var inristat på stenar (lagen), hade en sådan härlighet att Israels barn inte kunde se på Moses ansikte för hans ansiktes härlighets skull, men som snart försvann, hur mycket större härlighet ska då inte Andens tjänst ha? För om det som försvinner (lagen) hade härlighet, hur mycket större härlighet har då inte det som består.

Läs:

Rom. 7:4, 6 Så har också ni, mina bröder, genom Kristi kropp dödats från lagen, för att ni ska tillhöra en annan, honom som är uppstånden från de döda, för att vi ska bära frukt åt Gud. Men nu är vi befriade från lagen, döda från det som höll oss fångna. (här menas lagen)”

Läs igen:

Kol. 2:16 Låt därför ingen döma er i fråga om mat eller dryck, eller i fråga om högtid eller nymånad eller sabbat, som är en skugga av det som skulle komma, Kristi kropp.” Se på detta uttrycket ”Låt därför ingen döma er i fråga om SABBAT.

Vad är det Paulus har i tankarna när han skriver i Rom. 7:7 ”Vad ska vi då säga? Är lagen synd? Nej, inte alls! Men synden skulle jag inte ha känt till, om inte genom lagen. För jag hade inte vetat vad begäret var om inte lagen hade sagt: Du ska inte ha begär.”

HAN SYFTAR TILL GUDS TIO BUDORD! I vers 6 i samma kapitel säger han: ”Men nu ÄR VI BEFRIADE FRÅN LAGEN, döda från det som höll oss fångna, så att vi tjänar på ett nytt sätt i anden, och INTE på ett gammalt sätt efter bokstaven.”

Vi håller nu lagen genom att vandra i Anden, för Kristus har fördömt synden i köttet, och vi är inte skyldiga köttet nåt. Gal. 5:22-25 undervisar oss om Andens frukter, och Paulus säger i vers 24-25 ”Men de som tillhör Kristus har korsfäst sitt kött med dess lustar och begär. Om vi lever i Anden, så låt oss också vandra i Anden.”

Läs igen:

Kol. 2:16 Låt därför ingen döma er i fråga om mat eller dryck, eller i fråga om högtid eller nymånad eller sabbat, som är en skugga av det som skulle komma, Kristi kropp.

Låt inte döma er i fråga om …. sabbat?! Ja. Precis. Sabbaten också. Det verkar ha varit ett hett diskussionsämne redan då.

Den Nya Sabbaten

Mot slutet på sabbaten, i gryningen på första sabbaten!

Matt. 28:1 Mot slutet av sabbaten, i gryningen på första dagen i veckan, kom Maria Magdalena...

Grek. ”Eis mian (emeran) sabbaton” - bokstavligen ”På första sabbatsdagen”. Här säger Matteus alltså att Maria Magdalena gick till graven i gryningen på FÖRSTA SABBATSDAGEN.

Mark. 16:2 Och mycket tidigt på första dagen i veckan....

“Te mia emera ton sabbaton” - på den förste av sabbatsdagarna.

I Lukas 24:1, kallas söndagen, eller den första dagen för sabbat ”Men på första dagen i veckan...” ”Prote emera sabbaton,”vilket bokstavligt betyder ”på den första dagen av sabbaterna.”

Johannes 20:1 Men på den första dagen i veckan kom Maria Magdalena...

Samma ord här ”te mia (emera) ton sabbaton”. "Men på den första dagen i sabbaterna/sabbatsdagarna kom Maria Magdalena...."

Vi hittar sabbatsdagen återigen i Apg. 13:14 och 16:13.

Evangelierna och breven skriver alltså om en Ny Sabbatsdag. Vi kan se det i hela NT. Vi bör läsa texten så här: ”Mot slutet av (den gamla) sabbaten, i gryningen på första sabbatsdagen (den nya sabbaten), kom Maria Magdalena...” Om du säger att lördagen var den gamla sabbatsdagen, så var söndagen den nya sabbatsdagen i den nya skapelsen. Och sabbat betyder ju vila, frid, ro, den nya vilan i Kristus.

Hebr. 4:1-16 När nu ett löfte finns kvar om att få komma in i hans vila (sabbat), så låt oss därför med fruktan se till att ingen av er visar sig ha blivit efter på vägen. För evangeliet har ju blivit förkunnat för oss liksom för dem (Israel). Men Ordet som de hörde blev inte till någon nytta, eftersom det inte blev förenat med tron i dem som hörde det. För vi som har kommit till tro går in i vilan (sabbaten), som han sa: Så svor jag i min vrede: De ska inte komma in i min vila (min sabbat). Ändå har hans verk stått färdiga sedan världens grund blev lagd. För på ett ställe har han sagt om DEN SJUNDE DAGEN på följande sätt: Och Gud vilade på sjunde dagen från alla sina verk. Och på det här stället igen: De ska inte komma in i min vila. Eftersom det alltså står kvar att några ska få komma in i den, och de som först fick höra evangeliet inte kom in på grund av olydnad, så bestämmer han på nytt en viss dag och säger genom David efter så lång tid: I dag, såsom det är sagt. I dag, om ni hör hans röst, så förhärda inte era hjärtan. För om Josua hade fört dem in i vilan, så skulle han sedan inte ha talat om en annan dag. Därför återstår en sabbatsvila för Guds folk. För den som har kommit in i Hans vila, han har också fått vila från sina verk, såsom Gud från sina. Låt oss därför ivrigt sträva efter att komma in i den vilan, så att ingen faller i samma slags olydnad.

För nu har Gud fullbordat allt vad han sagt Han ska göra; Han har försonat synden, Han har ordnat det nya förbundet Han lovade genom Jeremia och avskaffat det gamla som Hosea profeterade, och Han är uppstånden!

Också vårt nya liv börjar vid uppståndelsen, men hur kan vi uppstå om vi inte har dött? Men den som är i Kristus, är en ny skapelse, precis som alla andra verser som ger samma vittnesbörd, och är det gamla förgånget (vilket inkluderar den gamla förordningen).

Vi lever i en Ny Sabbat. Den gamla är borta, se, den nya har kommit. Vi har fått en evig sabbatsvila från våra egna gärningar, ett fullkomligt offer för våra synder, och Gud har tagit bort våra synder. Vi är nu försonade. Och Kristus ÄR VÅR SABBAT!

1 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1036837129803990&set=a.220862051401506&type=3&permPage=1

Del 8

Läs Mer

Del 6 Sabbaten och Några problem.

Jon-Are Pedersentorsdag, april 25, 2019Adventisterna, E.G. White, Sabbat, SDA Inga kommentarer

Sabbaten Del 1 ¹

Man ser ofta en diskussion på FB om sabbaten och lördagen som den ”heliga” dagen. Den som firar på söndagen har alltså tagit djurets märke!?

Vi får höra att det var påven som ändrade sabbaten till söndag och att lördag alltid var sabbatsdagen ända från världens skapelse, med början i 1 Mos. 2:2 ”På sjunde dagen hade Gud fullbordat sitt skapelseverk. Han vilade på sjunde dagen från hela det verk som han hade gjort. Gud välsignade den sjunde dagen och helgade den, ty på den dagen vilade han från allt sitt verk som han hade skapat och gjort.”

Här läser vi orsaken till sabbaterianernas stränga sabbatslag: ”Gud välsignade den sjunde dagen och helgade den, ty på den dagen vilade han från allt sitt verk som han hade skapat och gjort.” Detta var innan det Adam, Abraham, och innan Mose. Detta var patriarkernas sabbat, och inte judiska sabbaten.

Sabbaterianerna använder en mix av 1 Mos. 2:2 och 2 Mos. 20:11 vilket säger: ”Men den sjunde dagen är HERRENS, din Guds, sabbat. Då skall du inte utföra något arbete, inte heller din son eller din dotter, din tjänare eller tjänarinna eller din boskap, och inte heller främlingen som bor hos dig inom dina portar. Ty på sex dagar gjorde HERREN himlen och jorden och havet och allt som är i dem, men på sjunde dagen vilade han. Därför har HERREN välsignat sabbatsdagen och helgat den.”

Och som extra kraft i sitt argument kommer de med 5 Mos. 5:12-15 som säger: ”Håll sabbatsdagen så att du helgar den, så som HERREN, din Gud, har befallt dig. Sex dagar skall du arbeta och uträtta alla dina sysslor. Men den sjunde dagen är HERRENS, din Guds, sabbat. Då skall du inte utföra något arbete, inte heller din son eller din dotter, din tjänare eller tjänarinna, din oxe eller åsna eller något av dina dragdjur, inte heller främlingen som bor hos dig inom dina portar, för att din tjänare och din tjänarinna skall få vila liksom du. Kom ihåg att du var en slav i Egyptens land, och att HERREN, din Gud, har fört dig ut därifrån med stark hand och uträckt arm. Därför har HERREN, din Gud, befallt dig att hålla sabbatsdagen.”

Sammanfattning

För att sammanfatta hur sabbaterianerna resonerar, så är den sjunde dagen fast fixerad och ej justerbart, och den som bryter mot sabbatsbudet bryter mot lagen, för som de säger: ”den som håller hela lagen men bryter mot detta ena bud är skyldig till allt, och kan därför inte vara frälst. Därför är LÖRDAGEN den dag vi ska fira sabbat på.”

Några problem

Vi har ett problem med detta. Den judiska kalendern tog Israel med sig från Egypten, den ”Antika egyptiska kalendern²” och den har 30³ dagar per månad, utan undantag. Och 30 x 12 = 360 dagar på ett år. För att jämna ut den judiska kalender läggs det därför till 5 dagar på slutet av året, så sammanlagt blir det alltså 365 dagar per år.

Om vi nu säger att vi första året firar sabbat på en lördag, vilket är den sjunde dagen, så kommer det alltså att förskjutas med en dag för varje år. År två skulle sabbaten infalla på söndagen. År tre skulle sabbaten infalla på måndagen, år fyra skulle sabbaten infalla på tisdag, och så fortsätter sabbaten förskjutas till det sjunde året. Det åttonde året kommer sabbaten återigen infalla på en lördag.

Sabbaten infaller alltså på alla veckans sju dagar under en period på sju år, och först på det åttonde året infaller sabbaten återigen på en lördag. Jag lägger till sju bilder som illustrerar detta. En för varje judiskt kalenderår. Bilderna börjar med år ett och en måndag.

Ett annat problem vi har med detta är att när Gud skapade världen helgades den sjunde dagen därför att Gud vilade på den sjunde dagen. Men när Mose ger lagen till Israel i 5 Mos. 5:12-15 ges den med en helt annan befallning. Vi läser igen: ”Kom ihåg att du var en slav i Egyptens land, och att HERREN, din Gud, har fört dig ut därifrån med stark hand och uträckt arm. Därför har HERREN, din Gud, befallt dig att hålla sabbatsdagen.”

Här säger Gud genom Mose att de ska hålla sabbaten för att de ska komma ihåg att de också varit slavar och behövde vila. Här är det inte längre orsaken att den sjunde dagen ska vara vilodag, som 1 Mos. 2:2 säger, därför att Gud vilade från sina verk. Två skilda orsaker att hålla sabbaten med andra ord.

Summering:

Som jag visade er med den judiska kalendern på 30 dagar, så infaller alltså sabbaten på var sjunde dag, på samma veckodag, under hela det första året. Sabbaten förflyttas alltså fram en dag för varje år, och på det åttonde året börjar det om. Den judiska kalendern ändrades dock efter år 70⁴ e.Kr.
Första gången vi läser om sabbaten, den sjunde dagen, var när Gud skapade världen. Andra gången vi läser om sabbaten är när det judiska folket får Mose lag. Och de skulle hålla sabbaten av en helt annan orsak.
Den egyptiska veckan började på en lördag (Illustration 1: Egyptiska Kalendern på 30 dagar).
Ur Encyclopædia Britannica: ”Historikern Dio Cassius, berättar, 'Vid deras flykt från Egypten gjorde judarna lördagen till den sista dagen i veckan, på grund av deras hat mot de egyptiska förtryckarna.⁵'”
När Jesus Kristus dog och uppstod ändrades detta, vilket ska jag ta upp senare.